減輕扶養義務，法院怎麼算金額？

(文：郭靜儒律師)

近年來，法院審理免除或減輕扶養義務的案件日漸增加。常見的情形包括：年邁父母自行提起訴訟請求子女給付扶養費，或父母因經濟困窘由社會局安置於養護機構，社會局代墊費用後轉而向子女求償，導致子女選擇向法院聲請免除或減輕扶養義務。

本篇文章將說明子女何時可以依法主張免除或減輕扶養義務，以及法院在審理此類案件時的實務考量與裁量方式。

減輕或免除扶養義務的要件

依民法第1118之1之規定，子女可以主張免除或減輕扶養義務的理由如下：

1. 父母對子女、子女配偶或直系血親：

   • 故意虐待

   • 重大侮辱

   • 其他身體、精神上之不法侵害行為 (例如父親離家或離婚前經常對母親或子女實施家暴)

     
     

2. 父母對子女無正當理由未盡扶養義務 (例如父或母離婚後就與子女失聯、再也沒探視過子女)

若法院認為事證明確且情節重大，將裁定免除扶養義務；如情節存在但未達重大程度，則可能僅予以減輕扶養金額。

• 情節重大 ⇒ 免除扶養義務 (不用負擔扶養費)

• 情節不重大 ⇒ 減輕扶養義務（通常將金額減少一定比例）

扶養費用的計算與分擔

以本所最近承辦的案件為例，母親離婚後即未扶養四名子女，因年老無法維持生活便向四名子女請求扶養費。

法院在決定母親每月所需扶養費時，是參考行政院主計處發布之台中市市民112年每人每月平均消費性支出及非消費性支出33,716元、113年度台中市最低生活費15,518元，以及兩造各自的身分、地位與經濟能力，決定出母親每月所需的金額為22,000元，由四名子女平均分擔，則每人應分擔5,500元(22,000/4=5,500)。

扶養費減輕比例

法院就扶養費減輕的比例並沒有固定的標準，由法院審酌個案情形，例如減輕1/2或1/3。

以上開案件為例，母親離婚後即未再扶養子女，當時老大為17歲、老二為15歲、老三為13歲、老四為11歲，而修法前成年為20歲，法院便以17/20、15/20、13/20、11/20之扶養年限作為減輕扶養費的比例，因此，四名子女各自應負擔4,675元、4,125元、3,575元、3,025元。

子女	原應分擔金額	減輕比例	實際負擔金額
老大	$5,500	17/20	$4,675
老二	$5,500	15/20	$4,125
老三	$5,500	13/20	$3,575
老四	$5,500	11/20	$3,025

結語：法律並非忽略情感，但重視事實與證據

免除或減輕扶養義務的聲請並非單純情感訴求，而是須建立於具體事實與法律基礎之上。若您面臨父母請求扶養費的壓力，且過往存在未盡親職、嚴重對待等情形，建議即早諮詢律師，釐清法律可能性並準備必要證據，以保障自身權益。