在法律實務中，許多子女因早年遭雙親遺棄或虐待，成年後想聲請「免除扶養義務」。然而，法院對於免除扶養義務的審查有其標準，本文將分析法院駁回聲請的常見原因，幫助您在採取法律行動前做好評估。

(文：郭靜儒律師) 最近兩位當事人不約而同分享了案件結束的心情，兩人剛好都是媽媽，在訴訟初期，都曾為了爭取孩子的主要照顧權而竭盡全力。然而，隨著時間推移，她們最後卻做出了同樣的選擇——透過調解，讓爸爸擔任主要照顧者。 這個決定並不容易，我陪著當事人從一審打到二審，一審雙方都極力攻防，最後法官判給了媽媽。然而，在爸爸上訴二審期間，媽媽因為工作的關係必須搬到其他縣市，這意味著媽媽少了後援，當媽媽因為工作必須加班，誰能接小孩、給予充足的陪伴呢？經過不斷的討論、分析與心境沉澱，媽媽相信爸爸以及阿公阿媽會好好照顧孩子，因此選擇放手。 案件結束2年後，媽媽傳來這樣的訊息，好讓人感動，雖然與孩子相處的時間變短了，但少了生活瑣事的摩擦，每一次見面都是「高品質的陪伴」，她們的親子關係，如同過往的親密。 我從兩位當事人身上也看見，婚姻中的她們都以家庭為優先，自己的需求往往擺在後面。離婚，卸下了婚姻中的各種角色後，終於有時間關照自己，追求工作上的表現，或是開創自己的事業，對於未來充滿了希望與期盼，而我也看著她們從一開始的低潮到現在閃閃發光的樣子，同時享受著與孩子相處的幸福。

(文：郭靜儒律師) 「我沒有被家暴，他也沒有外遇，但我們真的過不下去了... 這樣法院會判我離婚嗎？」 如果您也正處於這樣焦慮、無助的狀態，請不用擔心。曾經有當事人轉述，社工告訴她「只被家暴一次可能離不了」—— 這樣的觀念，在現今的法律實務中，已經有修正的空間了。 「日常的磨損」也可以是離婚的原因 本所近期成功協助一件離婚案件，它之所以特別，是因為案件中並不存在一般人認為「婚姻無法忍受」的關鍵事件，例如家暴、外遇、經常性賭博、虐待子女等等。 法官關注的，反而是那些多數家庭都會遇到的「日常磨損」和「長期破綻無法修復」，例如個性、興趣、教養不一致、溝通不良等等帶來的衝突。這些差異及衝突所呈現出來的婚姻「現況」，才是法院判斷是否判離的關鍵。 例如，法院會審視以下狀況： 長期的零互動或分居： 夫妻倆已經各過各的生活、分房甚至分居，彼此鮮少談心或互動，彷彿住在同一個屋簷下的陌生人。 無止盡的僵局： 雙方在個性、興趣、教養等核心議題上差異過大，溝通不良，且衝突不斷。 彼此都已放棄努力： 雙方都無實際想要修復關係的行動，讓婚姻關係持續惡化，已無修復的可能。...